首先，外国的情报部们搞到的是中方线人提供的中共官方内部档，这数字是准确的。
这应是可靠的数字，理由如下：
故即使天安门没有发生屠杀，但北京发生了大屠杀。
各地抗暴
档显示，有中国国务院的成员称1989年天安门事件至少造成10,000名平民死亡。
其次，对天安门广场上是否发生血案还是不能够确定。柴玲表示坦克进入天安门广场后辗压帐篷，并杀害坚持不
如铁道部值班调度在办公室被打死，军事博物馆对面一家单位院子里面有三人被打死，或在家里，或在院内离院大门100多米处被射杀。
从死亡人员的职业和年龄分布的情况看，他们都是无辜的。
中共党卫军队从西边公主坟沿长安街杀过来，一直杀到广场，一路上都有人被杀死。
虽然中国红十字会发布死伤消息后，又收回这一说法，显然受到中共政府的压力，因为中国红十字会也是中共领导下的。
中共当局玩文字游戏
根据国际特赦组织调查，在6月5日时成都市便至少有300人丧生。其中成都市当地部队使用震撼手榴弹、警棍、刺刀和电击棒攻击平民，而当天晚上警方也刻意要求医院不能接受学生或者是提供救护车服务。
成都是最突出的：6月4日上午，成都市民冒着危险又一次走上街头，打出横幅声讨“六四屠杀”。
中共政府在89年6月6日召开的新闻发表会上，军事发言人张工坚持表示并无民众于天安门广场上遭到枪杀，军队亦没有使用坦克辗压在广场的民众。戒严部队副指挥迟浩田，在1996年访问美国时坚持强调天安门广场上并没有人死亡。
其次，因为中国的医院都是红十字会的成员单位，那么中国红十字会人1989.6.4日发布的消息称，死2,700人伤3万人，只是统计了到四日早上当时北京的几个医院的死亡数字。另外还有被打死后没有送到医院直接送到火葬场的，和就地埋掉的，此外还有从4日到9日被打死和被戒严部队抓去刑讯打死的，所以死亡人数超过一万是合理的推断。
成都天府广场上，警方动用了催泪瓦斯，并用警棍殴打示威者，抗议者们投掷铺路的石块回击。大批抗议者被打伤，被抓捕的示威者被用铁棒打死，并污蔑为暴徒。美国外交官员当时对称，当天有多达100名重伤者被抬出天府广场。
中共军队向学生和市民开枪的消息后的消息传开后，中国内地包括成都市、西安市、武汉市、南京市、上海市和广州市等城市都爆发大规模的抗议行动并且持续数天，但都被中共镇压并有死人的。
这不过是中共当局玩文字游戏。中共把焦点集中在天安门广场本身，对没有看到现场和对北京街道不熟悉的中国人中散布质疑西方报导六四屠杀真实性。
首先，就算天安门广场没有死人，那么离广场几百米远的六部口，中共军队的坦克突击队快速追着碾轧学生队伍。造成11人遇难，多人伤重致残。
死亡人员中，有大学教师、科技人员、机关干部、工人、个体户，还有退休职工、中学生甚至于小学生，其中年龄最小的9岁。（据说有7岁女孩被打死，待考证）在复兴门立交桥附近，北京顺城根小学三年级学生、9岁的吕鹏胸部中弹，当场死亡。在民族宫附近，清华大学化工系应届毕业生段昌隆被小口径手枪近距离射杀！在西单，国贸中心外事服务专业学校毕业生张瑾于6月4日凌晨零点10分头部中弹，命丧黄泉。在六部口，待业青年赵龙左胸连中三枪，倒地身亡。在南长街南口，北京市月坛中学高二学生王楠头部中弹，因戒严部队不准救护队抢救而夭亡。
再次，中共政府说戒严部队指战员5千余人受伤，也间接佐证中共军队打死人数过万，戒严部队是全副武装，大开杀戒后，手无寸铁的民众只能远远地丢石块和砖头还击，这得有多大的愤怒和代价才能伤到5,000多如狼似虎的军人。而这愤怒来自于亲眼目睹中共军队毫无人性的屠杀行为。
惨无人道的大屠杀并没有止于6月4日。6月5日凌晨，北京广播学院新闻采编专业应届毕业生钱辉在学校门外突遭坦克机枪扫射，身中两弹，很快死去。6月5日早上6点40分左右，新疆生产建设兵团驻京办事处工作人员彭军在朝阳区东大桥附近身中两弹，送朝阳医院抢救无效死亡。6月5日上午，北京某厂31岁女职工下夜班，在五棵松附近被装甲车活活撞死。
6月6日深夜，复兴门外大街南礼士路路口，中国建筑技术研究中心杂志编辑安基身中两弹，其中一弹从后背斜穿胸部，于6月7日凌晨4点左右死于儿童医院；北京机床厂工人杨子平胸部中弹，送复兴医院抢救无效死亡；华北物资站职工王争胜中弹后被送往复兴医院，6月7日晨停止呼吸；杨子平的哥哥杨子明左腿连中两弹，送复兴医院做次手术，同年10月在北大医院做第二次手术，落下终身残疾。王争胜的哥哥王争强腹部中弹，送复兴医院抢救保住了生命。